旅程終點的感謝

Life can only be understood backwards, but it must be lived forwards.

-   Soren Kierkegaard

謹以存在主義之父齊克果的這句名言，謝謝所有支持我這趟探險之旅的無名旅客！

決定用獨立參選的方式加入這場結局可得預期的公會理事參選旅程，本身就是人生與職場工作階段性的總結與試驗。

    作為法律人，批判性的思考是天命，也是本質，更是存在的意義。但曾幾何時，我們期許作為批判先鋒的同時，無法獲得更多的掌聲與稱讚？社會氛圍對司法人員或律師這項原本高貴與尊嚴的職業，難以再給予更多的期許？除了政治因素外，是否司法制度、律師產業體制本身的自我改革，逐漸缺少了批判性與前衛性，也是箇中原因呢？我思考著，所以展開了這趟旅程。

    法律人自我期許為英才或社會制度改革的先行者，應該了解歷史的進步往往來自於洪流下必然或非可預期的體制衝擊，因為衝撞才有火花，才能點燃引領文明往前邁進的光明。這不是項很可愛的道理嗎？法律人念書時，每當閱讀開啟新頁的判例或司法解釋時，對參與引導新猶創建的先知律師，油然敬佩，總是欣欣不能自已。但回到了現實面，如果拒絕承認這項歷史鐵則，排擠甚或阻擋衝撞，歷史的進步自然會短暫停滯，下次的衝撞或許只在魂縈夢繫裏。當律師總是昂首高論倡言社會改革時，如果自我體制改革對社會改革的典範作用不在，律師產業或許終將坐困愁城、踱步不前。我也是這樣想著……。

    懷抱著「衝撞帶來改革」的信念堅持與無畏傻勁，我這隻無知小白兔跑進了二十年如舊的叢林，到了開票日後，已在此刻劃下暫時的休止符。沒有感傷，因為保持正面思考及往前活的想法才有希望，擁有希望就會帶來力量。誠摯地希望所有當選者認真履行競選承諾，廣納建言，為律師公會改革、律師制度興革甚至整體司法改革啟動新氣象，勾勒法律人對未來願景的藍圖並重燃鬥志。

    在此提出幾項淺陋建言：

1.   台北律師公會的會員參與會務意識薄弱，公會理事會及全聯會代表應自我革新，定期公布公會及全聯會代表競選政見履行時程與進展，提供會員間接參與會務機會，並加強監督機制的落實。

2.   律師產業的生機延續須以律師制度的根本性改革為本，制度改革則須非修法難畢其功，切勿以各公會間或司法機構間的意見溝通短暫過渡為滿，莫忘律師是天生批判性格的本質。

3.   因應網路時代，公會及全聯會應思考建立新型態的意見匯整平台，促進會員對會務以及律師產業革新的參與，眾人意志的集結，才能強力促使主管機關重視並盡速修法。

不揣愚鈍僅提供實施政見的方式參考，至於具體的產業改革方案，在這段競選旅程中已是滿室芬芳，無須再添香馨。

心情充滿的是暖暖的感恩，謝謝每位支持我走完這段短暫旅程的朋友，每一票都是改革的種子，在律師制度改革路上已寫上一筆。願以此共思共勉，生命只在回頭後才能體認，但必須在前瞻中活下去！

各位律師先進，謝宗穎律師跟另一位理事獨立參選人簡榮宗律師所舉辦的新進律師座談會資訊如下。
除了兩位參選人會分享自身執業律師十多年來的心路歷程外，也很榮幸邀請到「前技嘉科技法務長暨副總經理、現眾律國際法律事務所主持律師范國華」一起與談。
就在3/27，晚上19:00，文化大學推廣中心（大夏館），歡迎您撥冗參加並透過網路報名。

http://www.accupass.com/event/register?eid=263132601599657&utm_campaign=website&utm_source=sendgrid.com&utm_medium=email

律師業務觀察的一端

經濟沒有起色、登錄人數快速累積、業務不斷萎縮！

這似乎是許多律師異口同聲的口頭禪，近期遠見雜誌以「流浪律師」為題，探討目前律師職業環境供過於求的窘境。台灣的經濟多年來並沒有任何起色，人民的平均薪資水準一直沒有進步。

經濟不好，商業活動減少，需要律師提供協助的機會也減少。很多企業在經營環境困難的情況之下，法務預算都是優先被列入開源節流的「節流」端來檢討。台灣多數企業經營者，總覺得法務的支出是一種不得已之下的支出，不似「業務推展費」聽起來那樣順耳，支付時，是那麼的冠冕堂皇。經濟環境不好，是我們法律服務業的最大殺手。許多法務界的前輩常常感慨，光鮮亮麗的科技業組織架構，其實是財務領導法務，更別說是屬於中小企業的公司了。但是在這樣不良的客觀大環境之下，近年來我們卻又一再面臨更加窘困的狀況。

主政者宣揚著律師考試制度的改革、錄取人數大幅的提升，以提升律師的服務品質與法律服務的平民化。但實際的結果卻都是事與願違。迫於現實環境，殺價競爭才是寫實現況；殺價競爭的結果，因為克服不了人性的本質，服務品質也會有更為低落的風險，其實人民並沒有真正的感受到受益。

另外，一般民眾總開玩笑地說，經濟不好，欠債的人多，律師業務應該更好才是啊！？但我們都心知肚明，這類的業務，卻又讓資產管理公司（AMC），整碗端去！

我們的公會，能不能作些什麼呢？以小弟我所在的事務所經驗說明，很多金融業，包括銀行與保險，在成本考量之下，也將債權的收取，全數委由資產管理公司「電催」與「法催」。電催也就算了，連後續的訴訟與強制執行程序，竟也由資產管理公司非律師身份的人員辦理，導致資產管理公司代表出庭的員工，出現被以違反律師法，判決確定的案例。

大多數的律師的業務來源，即是俗稱的「傳統訴訟」；所謂高端的非訟案件，如外資來台投資、高額智慧財產權訴訟或併購案件，幾乎是遙不可及的夢。我們都知道這類高端的案件，多數集中或固定由所謂的大所辦理。或許大所律師們對於債權收取的案件不值一顧，但在傳統實務上，這類案件卻可能是半數以上律師，業務主要來源一部份。

當然，所謂的高端業務或非訟案件，個人認為也可以普及化，諸如強化新興業務課程、創業法律、企業發展配套法律訓練，增強律師業務能力的方式，導引許多新進律師往這些非訟業務發展，為許多新創產業、新興產業，甚至是台灣占企業絕大多數的中小型公司、家族公司等提供過去高不可攀的服務，也可以從組織轉化、重組架構等法律面為產業併購、轉型、重組及產業發展作出貢獻，將法律人的業務拓展與產業發展結合，將傳統的訴訟思惟，帶入紛爭預防及企業法制設計的全面業務面向思考，為律師業務的方向導引為正向循環。

因此，我們以債權收取這類案件為例，認為是公會可以在立法監督及主管機關意見協調工作上盡力爭取的工作。客觀環境或許非短時間所能改變，但保有甚至爭取律師能夠執業的範疇擴大，確是可以有效爭取的。

讓有志者、有心者跟我們一起努力吧！

執業以來一直都在思考，科技界有電腦、行動裝置、雲端技術等逐步進展的時代，律師業能否循序跟上腳步，在當前困難的執業客觀環境下，藉助科技增強業務能力，降低運營事務所的門檻。
在台灣，可能只有大所能有e化營運的系統，許多同道受限經費，可能無法受惠數據時代帶來的好處，公會能否在這部分作點什麼事呢？
我的競選政見之一：「律師運營e化與雲端系統、判決數位化分析研究，並研擬執業標準作業流程與表單，增強會員業務拓展及管理能力。」正是這個理念而來。
我們期勉除了「環境論」以外，是否也在「工具論」部分加強，為律師行業的困境找尋一些出路。

以下的這篇文章，或許能給我們一些啟發！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDA2MTEwMA%3D%3D&mid=200089997&idx=1&sn=0a598ecf76f7a438f1c7e3a53528805e&scene=4#rd

「我的聲音，我的故事，我的分享–我對律師執業現況的建議」

這是我與另一理事候選人簡榮宗預備舉辦徵文活動的主題，我們認為許多人的聲音被忽略了，許多的良方益帖無處發聲，我們希望藉由此活動廣集意見，為困境的出路找尋一些創意，激發更多的活力！
徵文簡則如下，更多細節，這幾天就會再公佈，也歡迎同道提供更多想法。

徵文參賽須知

一、    具備中華民國律師資格，且加入台北律師公會之主區會員。

二、    徵文主題：「我的聲音，我的故事，我的分享，我對律師執業現況的建議」

三、    徵文時間：民國（下同）103年3月14日上午9時起至103年3月30日下午17時30分止。以投稿時間先後為主，一人限投稿一篇。取前20名投稿者之文章，參加後續評比。此20名獲選參賽者，主辦單位提供稿費新台幣（下同）1,000元。

四、    評比時間：自103年3月31日9時起至103年4月9日下午17時30分。評比方式為主辦單位將20名投稿文章放入徵文粉絲專頁，由網友閱讀文章並於截止日前就該文章按讚。由按讚數取前三名優勝，第一名獎金10,000元、第二名5,000元、第三名3,000元（需扣除1,000元之稿費）。

五、    投稿作者同意提供真實姓名與聯絡方式(包含電話、email、地址)以便主辦機構確認並聯絡發放獎金事宜。主辦單位將於取得投稿者之同意後始會公開投稿者之姓名，投稿者如欲以筆名、網路代號為公開訊息，請務必於投稿時主動告知主辦單位。

六、    文章長度限於1200字以上，2500字以下。主辦單位有編輯或改寫之權利，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；且若內容涉及違法、人身攻擊或與徵文主題無關，主辦單位有權不予刊登。

七、    投稿者對其投稿文章享有著作權，但同意授權主辦單位為非營利之利用（包括但不限於在網路上公開傳輸以及以紙本文宣分享、轉載之權利）。

八、主辦單位：台北律師公會理事獨立參選人簡榮宗、謝宗穎團隊。

理事『獨立』參選聲明

客觀環境變化已久，律師公會變了嗎？律師制度革新聲音被聽見了嗎？又或是被聽見了，但會被落實嗎？

這是理事參選聲明，也是個人對台北律師公會的建言！

這不是篇拋頭顱灑熱血的宣言，卻是個人對制度改革仍存熱情的表態，也是壟斷無法革新的信念執著！